Magistratii CCR au amanat decizia de dezincriminare a abuzului in serviciu

Dupa 8 ore de dezbateri, magistratii Curtii Constitutionale nu au putut sa ajunga la o solutie cu privire la discriminarea sau nu a infractiunii de abuz in serviciu, prevazuta  la articolul 297 din Codul Penal, precum si la art.13 indice 2 al Legii 78/2000, si au amanat aceasta decizie pana pe data de 15 iunie, ac. Acest subiect este extrem de disputat, avand in vedere efectele pe care le-ar putea avea asupra a sute de dosare  anchetate de procurori, vizand personaje cu multa notorietate in lumea politica plina de corupti. Procurorul sef al DNA ne avertizeaza ca daca aceasta fapta de abuz in serviciu va fi dezincriminata, atunci vor fi inchise 865 de dosare penale aflate in ancheta procurorilor, iar prejudiciile vor fi de miliarde de euro. Exceptia de neconstitutionalitate care se judeca la Curtea Constitutionala a fost invocata in  dosarul in care Alina Bica este judecata pentru abuz in serviciu, in perioada in care era membra a Comisiei pentru Stabilirea Despagubirilor. In aceasta categorie intra si alti politicieni cu notoritate, asteptand si ei cu sufletul la gura sa scape de rigorile legii. Toate aceste persoane invoca acel principiu de drept, ca:  "Decat sa condamni un nevinovat, mai bine scapi nu stiu cati vinovati", avand in vedere ca, dupa ei, prezumtia de nevinovatie este cel mai important lucru. Ei invoca faptul ca actuala reglementare a abuzului in serviciu este neconstitutionala, pentru ca este excesiva, nu are claritate si precizie, creind abuzuri in aplicarea ei. Doamna Laura Codruta Kovesi, din contra, contrazice si arata ca daca dreptul de a obtine pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial va deveni Constitutional, atunci si furtul va deveni si el Constitutional. Cu Dumnezeu inainte. Shalom